第184章 作者智商,是小說智商上限
2024-11-26 17:10:46
小孫女得意揚揚地揮舞著手:
「很簡單啊!我試了一下1234,就打開了!」
「?????」
施泰因一臉不可置信。
他的目光從鎖轉向筆記本,又轉回小女孩,臉上寫滿了問號。
「陶,你一個當世最厲害的數學家,用1234當密碼?這有點抽象……」
施泰因苦笑。
這誰能猜得對?
原來是他想太複雜了。
「好了,艾薇拉,你先去玩。爺爺要忙了。」
施泰因支開外孫女,心無旁騖的坐了下來,目光凝視著這本打開的筆記本。
他深吸了一口氣,翻開第一頁時,他就愣住了。
上面是一段手寫的文字:
「若無儘可能存在,我便已證明;若未被證明,我終將化為可能。」
好狂妄的一句話。
這句話的背後,仿佛站著一位握真理、蔑眾生數學家。
施泰因對這個筆記本來了興趣,他繼續翻閱,發現裡面記載著陶哲軒寫的生前日記。
雖說是日記,但並不是每天都有記錄。
陶哲軒有時候隔幾個月,有時候甚至隔幾年,才會在日記上寫下一些趣事。
這裡面包含著陶哲軒對這個世界的認知,對世界的看法……
請刷新本頁!
眼前的這些日記,更像是一次他與自己學生跨越時空的對話。
……
2000年,5月11日。
我身處挪威特隆赫姆,拿下了國際奧數金牌。
參賽的閒暇之餘,我讀完了《荷馬史詩》,講的是古希臘英雄們的榮耀。
在我看來,所謂的榮耀,不過是上位者要調動下屬積極性的工具罷了。
談其根本,只不過是一層虛幻的大餅罷了。
有和沒有,無太大差別。
自古觀今,數千年的歷史長流之中,無論什麼樣的公司架構,無論什麼樣的王朝更迭,皆是如此。
榮耀讓下屬產生滿足感,感覺自己似乎活著更有價值。
……
2004年,8月15日。
今天在普林斯頓大學的課堂上,解決了一道困擾數學界多年的難題,心中卻生不起一絲喜悅。
這讓我想起一句話:當你凝視深淵時,深淵也在凝視你。
請刷新本頁!
我們解決的每一個問題,都會引發十個新的問題,每一個真理的揭示,都會顯露更大的謎題。
我們一直追求知識,卻無法抵達盡頭。
知識的增長是指數級的,而時間卻是線性的。
人類的智慧或許足夠偉大,但在宇宙面前,它也不過是沙礫。
儘管如此,我依然渴望解答更多數學問題,因為思考本身,就是生命的意義。
……
2007年,4月5日。
讀《形上學》有感,世間萬物並非孤立存在。
矛盾是世界的本質。
光明依賴於黑暗的襯托,生命的意義因死亡而顯現。
真正的自由,不在於無拘無束,而是能真正掌握自己的命運。
世界沒有固有的意義,但人類可以給每個事物都賦予它的獨特意義。
世界是空白的畫布,而我們每個人是繪畫的畫家。
……
請刷新本頁!
宇宙的一切本質都可以通過數學表達。
從粒子的運動到星系的軌跡,從經濟體系的運行到人類大腦的神經網絡,無一不遵循隱藏的數學規律。
數學不是發明,而是發現,是通向真理的鑰匙。
世界表面看似無序,比如天氣的變化、社會的動盪,甚至人的情感,都有其複雜的數學結構。
混沌理論和分形幾何揭示,即使在最不可預測的現象中,也存在深層的規則和模式。
混亂並不可怕,可怕的是永恆不變。
……
2014年,9月30日。
我曾有過一個問題:如果可以重新選擇,我是否還會選擇數學作為我的終身伴侶?
我想毫無疑問是的。
數學就像是一片看不到盡頭的星空,它既孤獨又壯麗。
孤獨在於,無人能夠完全理解它的深度;
壯麗在於,它為每一個敢於凝視它的人展現了宇宙的真相。
數學是絕對的,也是相對的。
請刷新本頁!
它既屬於人類,也超越人類。
……
2016年,8月1日。
我在巴西,獲得菲爾茲獎,這並不意外。
我的學術研究太過超前,若不是米國刻意隱藏,我應該能蟬聯四屆菲爾茲獎。
可我卻開心不起來,我在想一個問題。
從客觀的角度來說,我已經是當世最有天賦的數學家了,可當我翻看歷史上那些天才數學家的事跡。
牛頓,高斯,歐拉,拉馬努金……
我依然感覺很自己渺小。
就像螢火之光與皓月爭輝。
智商是一個籠統的概念,它包含計算力、記憶力、推理能力、思維能力……
我一直在想,我跟這些歷史上這些天才的智商差距,差在哪裡?
我想了很久。
最終,我找到了答案。
請刷新本頁!
想像力!
無論靠著夢中與女神瑪姬莉交流,寫5000多個沒有證明過程,複雜且難懂數學公式的拉馬努金。
還是憑一己之力,帶領全人類飛速脫離農耕文明的牛頓。
這些人所擁有的想像力,是我無法理解,也不敢想像的。
如果說想像力滿分十分。
牛頓這些天才能拿八到九分。
而我,大概只有一分。
按理說,我作為地球七十億人里最有天賦的數學家,比較那些歷史上的天才,哪怕有所不如,也不會差距這麼大。
這些天才想像力八到九分,那我應該最起碼有五分,這才是正常的邏輯。
這個問題困擾著我。
……
2016年,8月8日。
這一星期來心情煩惱,今天翻看了一本世界名著《罪與罰》。
作者是俄作家陀思妥耶夫斯基。
請刷新本頁!
這勾起了我一個疑問。
從邏輯上來說,作者是寫不出智商高於自己的角色。
作者的智商,代表了小說的智商上限。
那麼,如果有作者想寫出一個智商超越愛因斯坦的角色,那麼作者自己的智商能超越愛因斯坦?
答案是不能。
如果作者智商能超越愛因斯坦,還寫什么小說?
那麼悖論來了。
一個智商比不上愛因斯坦的作者,永遠無法寫出一個智商超越愛因斯坦的角色!!
這是毋容置疑的。
可偏偏,俄作家陀思妥耶夫斯基強行寫了。
他在《罪與罰》里,寫了主角拉斯科納夫,人設是智商超越愛因斯坦。
這會發生什麼?
我認真思考過後,想出了兩種結果。
第一種結果,人設崩塌,人設不成立,拉斯科納夫智商沒有超越愛因斯坦。
第二種結果,人設成立,拉斯科納夫的智商超越愛因斯坦。
但一個智商超越愛因斯坦的主角,智商也超越了作者,這意味著……
他會發現自己是小說里的人物!
如果連這點都發現不了,還叫什麼聰明絕頂?智商拿什麼跟愛因斯坦碰瓷?